每日一读：只要心里有着阳光，到哪都是明媚，若心里揣着严寒，何处都不见得温暖。
1、概念不同
签署指在文件、条约、凭证等上签字。
签字多指在文件、纸张、条幅、或纪念物品上亲笔写上自己的名字。表示证明、纪念或决心等。
2、出处不同
签署语出范仲淹?《举许渤签署陕府判官事状》：“伏望圣慈，特与改转京官，签署陕府?判官厅公事。”
签字没有具体的出处，一般在一些重要的场合要签署一些重要的文件时，就要说成“签订”，比如“签订合同”。
3、“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。
扩展资料：
签署引证解释：
1）官名。即签书。《续资治通鉴·宋太宗太平兴国四年》：“癸巳，以枢密直学士?石熙载?签署院事。签署枢密院事自?熙载?始。”?陈垣?《史讳举例·避讳改前代官名例》：“签书本作签署，张齐贤……诸人，皆除签署，或同签署，史家避英宗讳‘曙’，追改为书。”
2）在文件、条约或凭证上签字。?巴金?《利娜·第十四封信》：“我想他一定引我到办公室去签署一张释放波利司的命令。我心里非常高兴。”
签字详细解释：
犹签名。多指在文件或纪念物品上亲笔写上自己的名字。?丁玲?《梦珂》三：“张寿琛拿来一张合同要她签字，她还没有看明里面的意思，就糊里糊涂的签上了。”
签署和签订的区别是什么？1、意思不一样。
签署的意思是在文件、条约、凭证等上签字。
签订的意思是双方订立条约或契约并签字。
2、词的结构不一样。
签署的结构是动宾结构。
签订的结构是并列结构。
3、词包含的广度不一样。
签署只是在文件、条约上签字。
签订除了在文件、条约上签字以外，前提还需要订立。
4、过程不一样多。
签署只是一个过程。
签订是两个过程。
5、庄重性不一样。
签署是“公”对“公”即官方。显得比较庄重、正式。
签订是任何人之间都可以进行，比较随意。
签订和签署,签订和订立的区别？1、两个词具体的意思是不一样的。
签署的意思是在文件、条约、凭证等上签字。
签订的意思是双方订立条约或契约并签字。
2、词的结构类型是不一样的。
签署的结构是动宾结构。
签订的结构是并列结构。
3、词包含的广度不一样。
签署只是在文件、条约上签字。
签订除了在文件、条约上签字以外，前提还需要订立。
4、表示的过程不一样。
签署只是一个过程，表示签字过程。
签订是两个过程，有签字过程和商讨签订的过程。
5、庄重性不一样。
签署是官方对官方。显得比较庄重、正式，多用于书面。
签订是每个人都可以进行相互签订，比较随意，多用于日常生活之中。
扩展资料：
在合同法中签订和签定的区别：
“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。
两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。
签署是什么意思署名【しょめい】【shomei】
〔サインする〕签名,签署,署名;〔サインされた姓名〕签的名.
契约书に署名する／在合同上签名.
署名を集める／征集签名.
署名运动／签名运动.
署名捺印／签字盖章
签署：在文件、条约或凭证上签字。
签字和签名的区别签字和签名都要署下自己的名字、日期，但是签字只签自己的名字和日期，比如售书、明星等；而签字，还有可能提一些祝语、祝词或者具体意见等。
签订合同的签名是不是必须要一笔一划的写？有没有法律规定？ - 搜狗...没有具体规定签名需要怎么签的，怎么签是个人自由，只要是当事人签名合同都有效，具体如下：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第三十三条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
扩展资料：
合同无效和免责条款无效的情况：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
